Кировским районным судом города Саратова рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что истцом были переданы денежные средства в качестве обеспечения исполнения договора купли-продажи, о чем была составлена расписка о получении денежных средств. Сторонами срок заключения договора купли-продажи определен не был. Позднее по инициативе ответчика земельный участок был продан третьему лицу, о чем истец не был уведомлен. Предложений, в том числе, письменных, о заключении основного договора купли-продажи истцу от ответчика не поступало. После того как истцу стало известно о том, что земельный участок был продан, им было предложено вернуть сумму задатка, на что ответчик ответил отказом. Позднее истец направил в адрес ответчика претензию, которая получена ответчиком, однако истцом ответ на нее получен не был. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задатка и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что причиной, повлекшей невозможность заключения сторонами основного договора, явились действия ответчика, без уважительных причин реализовавшего земельный участок по договору купли-продажи в собственность другого покупателя в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Пресс-служба суда